Ухвала від 28.05.2025 по справі 677/970/25

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/970/25

УХВАЛА

28.05.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В.,

справа №677/970/25,

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

предмет позову - визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів,

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Головатюк Л.А. звернулась до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, та стягнення аліментів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, представник позивач посилається на те, що у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , щодо визначення місця проживання якого з позивачем, та стягнення аліментів на утримання якого позивач звернувся до суду з позовом.

Разом з тим, з резолютивної частини позову вбачається, що позовна вимога щодо стягнення аліментів, на порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не конкретизована, оскільки позивач просить: «Стягнути аліменти з відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в мою користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, з дні звернення з даним позовом до досягнення сином повноліття».

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід надати до суду нову редакцію позовної заяви, з врахуванням даної ухвали, та копію позовної заяви для вручення відповідачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Суддя Р. В. Вознюк

Попередній документ
127685054
Наступний документ
127685056
Інформація про рішення:
№ рішення: 127685055
№ справи: 677/970/25
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
23.07.2025 13:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
18.09.2025 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
13.11.2025 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.12.2025 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.12.2025 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
28.01.2026 14:30 Придніпровський районний суд м.Черкас