Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/1299/23
27.05.2025м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа № 677/1299/23,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Заслучненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області,
третя особа - ОСОБА_2 ,
предмет позову - про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
провівши по справі судове засідання в залі суду в порядку загального позовного провадження,-
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомленні належним чином.
Судом поставлено на розгляд питання про визнання явки в судове засідання позивача обов'язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без ОСОБА_1 .
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
З метою найбільш повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне викликати позивача в судове засідання для надання особистих пояснень.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування на 09 год. 30 хв. 23.07.2025.
Визнати обов'язковою явку ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.
Довести до відома позивача, що невиконання ним процесуального обов'язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В.Вознюк