Копія:
"27" травня 2025 р. Справа № 608/628/25
Номер провадження2/608/450/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гаврищук Ольга Зорянівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Чортківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гаврищук Ольга Зорянівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані в с. Шишківці Чортківського району Тернопільської області. Ще за життя, ОСОБА_3 склала на її користь заповіт, посвідчений 16.05.2022 старостою Сков'ятинського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області. Однак, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. їй відмовлено у прийняті документів для оформлення спадщини у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Також вказує, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки їй невідомо було про наявність заповіту від імені померлої на її ім'я. Про наявність такого заповіту вона дізналась лише 11 лютого 2025 року, отримавши дублікат заповіту, що для неї стало об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій щодо прийняття спадщини. Вважає, що має право на спадкування майна померлої, пропустила визначений законодавством строк з поважної причини, а тому звертається до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Віхерко Н.О. не з'явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.
Представник Чортківської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності.
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гаврищук О. З. в судове засідання не з'явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в склад якої входить житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані в с. Шишківці Чортківського району Тернопільської області.
Ще за життя, ОСОБА_3 склала на користь позивачки заповіт, посвідчений 16.05.2022 старостою Сков'ятинського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області.
При зверненні до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гаврищук О.З. з приводу оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено у прийняті документів для оформлення спадщини, у зв"язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту від імені померлої на її ім'я.
Про наявність такого заповіту позивачка дізналась лише 11 лютого 2025 року, отримавши дублікат заповіту, що для неї стало об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій щодо прийняття спадщини.
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття нею спадщини.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гаврищук Ольга Зорянівна про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.
Визначити додатковий строк - шість місяців, з дня винесення рішення, для подання заяви про прийняття ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя/підпис/
Згідно з ориігналом:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/628/25.
Рішення набрало законної сили " " _________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію рішення видано " " ________________ року.
Секретар: