606/661/25
іменем України
27 травня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі головуючої судді - Ромазан Л.С., за участю секретаря судового засідання - Будз М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вербицький Р.А., звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .
14 травня 2025 року представником відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області подано до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, оскільке нерухоме майно, право власності на яке просить визнати позивач, знаходиться поза межами населених пунктів, які увійшли до складу Теребовлянської територіальної громади.
У судове засідання учасники справи не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, вважає, що таке клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи те, що право на заміну відповідача у справі належить лише позивачу, а не відповідачу, тому визначений у справі позивачем відповідач, в даному випадку Теребовлянська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, не вправі заявляти таке клопотання.
У зв"язку із цим у задоволенні клопотання представника відповідача про заміну первісного відповідача належним відповідачем слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст.51 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ромазан Л.С.