Справа № 602/482/25
Провадження № 3/602/205/2025
"22" травня 2025 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_2 , 13 травня 2025 року о 17 годині 08 хвилин по вул. Тернопільська, 23 в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом Toyota Corolla н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, зі згоди водія, проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820 ARLH 0143, що підтверджується тестом № 913 від 13 травня 2025 року, результат огляду становить 3.30 ‰, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2025 року серії ЕПР1 № 329459 (а.с.1), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ЕПР1 № 329459, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат огляду становить 3.30 ‰ (а.с.2), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 2681 від 13 травня 2025 року, з якого вбачається, що 13 травня 2025 року о 17 годині 27 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 екіпажу «Сосна 100» про те, що під час несення служби в складі ГРПП було виявлено транспортний засіб Toyota Corolla н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат огляду становить 3.30 ‰. В ході спілкування в вищевказаним водієм та під час огляду автомобіля встановлено, що ОСОБА_2 о 15 годині 30 хвилин 13 травня 2025 року допустив ДТП та залишив місце пригоди. Відносно водія складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 КУпАП (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат огляду становить 3.30 ‰ (а.с.8), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував автомобілем Toyota Corolla н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння (а.с.19).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Холява