Справа № 1-кп/593/21/2025
"28" травня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши листи державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-
На розгляді в Бережанському районному суді Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кримінального кодексу України.
Судом було викликано для допиту як експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
27 травня 2025 року до суду надійшли листи від начальника державної спеціалізованої установи «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» в якому останній посилаючись на те, що державна спеціалізована установа «Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи» не в змозі забезпечити прибуття експертів у судове засідання, оскільки у кошторисі установи не передбачено коштів для оплати витрат на відрядження, просить провести допит експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відео конференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії по врученню такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи наведене вище слід постановити ухвалу про участь експертів у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Доручити Тернопільському апеляційному суду, що за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, забезпечити проведення відеоконференції з експертами: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - 04 червня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про участь експертів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тернопільського апеляційного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судовий розпорядник або секретар судового засідання суду, який забезпечує проведення відеоконференції зобов'язаний вручити експертам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , - пам'ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.