Справа № 456/1398/25
Провадження № 2/456/1008/2025
про повернення позовної заяви
28 травня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Представник позивача - адвокат Джулай А.А. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований 19 червня 2021 року Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 191.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 11 березня 2025 року справу розподілено головуючому судді Бучківській В.Л.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, повідомлено представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вищевказану копію ухвали суду було надіслано представнику позивача - адвокату Джулай А.А. 20 березня 2025 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлено 20 березня 2025 року. Також, копію даної ухвали суду скеровано представнику позивача - адвокату Джулай А.А. 20 березня 2025 року за вих. № 456/1398/25/7001/2025 на адресу вказану у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 22 квітня 2025 року, з відміткою про вручення 15 квітня 2025 року.
Станом на 28 травня 2025 року представником позивача не усунено зазначених в ухвалі про залишення позову без руху недоліків, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що позивачем не усунено недоліки у визначений судом строк і позовна заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання відкриття провадження у справі, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід вважати неподаною та повернути представнику позивача.
Керуючись частиною 3 статті 185, статтями 260, 261 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути представнику позивача - адвокату Джулай Аліні Анатоліївні.
Роз'яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя В. Л. Бучківська