Постанова від 23.05.2025 по справі 464/2764/25

Справа№464/2764/25

пр.№ 3/464/1037/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши матеріали, які надійшли із Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП «Нова компанія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ПП «Нова компанія» та здійснюючи господарську діяльність за адресою: м.Львів, вул.Зелена,147, допустив порушення вимог трудового законодавства ч.1 ст.10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136-ІХ, а саме: в ході проведення позапланової перевірки виявлено, що заробітна плата виплачується працівникам не на умовах, визначених трудовим договором з порушенням строків виплати заробітної плати, а саме пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Виплату за січень 2025 року в розмірі 32972,90 грн. проведено 20.02.2025 згідно з відомістю №250220РВ000046350741 від 20.02.2025 та в розмірі 18808,09 грн. проведено 14.03.2025 згідно із відомостю № 250320РВ000047333147 від 20.03.2025; виплату за лютий 2025 року в розмірі 46407,90 грн. проведено 20.03.2025 згідно з відомостями № 250320РВ000046942732 від 20.03.2025; виплату за березень 2025 року в розмірі 28112,70 грн. проведено 09.04.2025 згідно з відомостю № 250409РВ000047333147 від 09.04.2025, та в розмірі 25309,90грн. проведено 11.04.2025 згідно зі відомостю №250411РВ000047375290 від 11.04.2025.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України при складанні протоколу.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, який останній підписав. При складанні протоколу вчинення правопорушення зазначив, що зобов'язується в подальшому дотримуватись вимог законодавства. Про розгляд справи саме Сихівським районним судом м. Львова був повідомлений, що також підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ч.1 ст.41 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеногоЗаконом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

З представленого на розгляд протоколу вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2025, актом перевірки №ЗХ/ЛВ/11945/364/П/ПТ від 18.03.2025, платіжними дорученнями та розрахунковими відомостями.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.41 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштівУКуФранк. р м.Льв./Франківський/21081100; код отримувача(КОД ЄДРПОУ): 37965138; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО): 899998; рахунок отримувачаUA908999980313050106000013005; код класифікації доходів бюджету21081100.

Реквізити для оплати судового збору: рахунок: UA 9089999313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя

Попередній документ
127684318
Наступний документ
127684320
Інформація про рішення:
№ рішення: 127684319
№ справи: 464/2764/25
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.05.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Предмет позову: ч.1 ст.41 КУпАП
Розклад засідань:
12.05.2025 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
23.05.2025 09:45 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧОРНА СОФІЯ ЗІНОВІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Близнюк Олег Федорович