Ухвала від 27.05.2025 по справі 450/1343/25

Справа № 450/1343/25 Провадження № 1-кп/450/400/25

УХВАЛА

судового засідання

27 травня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9 - ОСОБА_10

потерпілого ОСОБА_11

представника потерпілого ОСОБА_11 - ОСОБА_12

представника потерпілого ОСОБА_13 - ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити в режимі відеоконференції матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000001213 від 15.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.4 ст.286-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Пустомитівському районному суді перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024140000001213 від 15.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.4 ст.286-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України.

27.05.2025 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області від представника потерпілого ОСОБА_15 - ОСОБА_16 надійшла позовна заява ОСОБА_15 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

Учасники процесу щодо прийняття цивільного позову до розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши обвинувальний акт, цивільний позов, суд приходить до наступного висновку :

відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ч.ч. 1, 4, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов. Частиною 2 цієї статті визначено, що права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Враховуючи, що цивільний позов подано до початку розгляду справи по суті, його форма та зміст відповідають вимогам, встановленим до позовів, що пред'являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України), з врахуванням того, що підставою позову є завдання моральної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням, цивільний позов ОСОБА_15 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.

З урахуванням вимог ст. 128 КПК України, наявні підстави для визнання ОСОБА_15 цивільним позивачем, ОСОБА_4 -цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 61, 127, 128 КПК України, суд,-

постановив :

цивільний позов ОСОБА_15 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням, внесеного до внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024140000001213 від 15.12.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.4 ст.286-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України. Визнати ОСОБА_15 цивільним позивачем, ОСОБА_4 -цивільним відповідачем.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Попередній документ
127684253
Наступний документ
127684255
Інформація про рішення:
№ рішення: 127684254
№ справи: 450/1343/25
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 30.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.08.2025)
Дата надходження: 31.03.2025
Розклад засідань:
24.04.2025 14:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
13.05.2025 11:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
19.06.2025 13:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
20.08.2025 09:10 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОБОШ НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
державний обвинувач:
Львівська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Львівська обласна прокуратура
захисник:
Астишин Арсен Володимирович
Детинич Петро Іванович
Зелінська Світлана Віталіївна
Кардопольцев Антон Сергійович
Слутий Ярослав Орестович
Хімін Інна Сергіївна
Шепелівський Орест Михайлович
обвинувачений:
Данчишин Захарій Ярославович
Подільчак Андрій Романович
потерпілий:
Бородавко Аліна Миколаївна
Крупенко Леся Віталіївна
Лук"янчук Любов Леонідівна
Скрит Олексій Миколайович
представник потерпілого:
Асташкін Арсен Володимирович
Борисюк Інна Йосипівна
Войнаховська Олена Анатоліївна
Качмарик Петро Романович
Ковтун Вадим Васильович
Кошмак Петро Романович
Лаврентьєв Роман Олександрович
Нечипоренко Тетяна Михайлівна
Шепелінський Орест Михайлович
прокурор:
М
Мошков Дм
Мошков Дмитро
цивільний відповідач:
ПАТ"УСК"Княжа Вієнна Іншуріас Груп"