Справа № 450/287/25 Провадження № 2/450/428/25
"19" травня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного між сторонами 12.08.2007 року,-
стислий виклад позиції позивача та відповідача :
підстава позову (позиція позивача): 12.08.2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб. За час перебування в шлюбі у сторін народилися двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протягом останнього часу стосунки з відповідачем погіршилися, між ними виникають непорозуміння. Сторони разом не проживають та фактично не підтримують шлюбних стосунків, кожен з них живе своїм життям. Позивач вважає, що втратила до відповідача почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.02.2025 року, клопотання відповідача про надання строку для примирення задоволено частково, та надано сторонам строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці, тобто до 18.05.2025 року, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.05.2025 року провадження у справі поновлено.
19.05.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить позовні вимоги задоволити повністю та розрівати шлюб, оскільки з відповідачем вони не примирилися, та примирення є неможливим.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.08.2007 року, видно, що сторони зареєстрували шлюб 12.08.2007 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції , актовий запис № 2433.
Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.02.2009 року, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.11.2011 року
Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя сторін. Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх сім'ї стали неможливим.
При вирішенні цього спору суд виходить з того, що відповідно до вимог ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Частиною 3 статті 56 СК України, визначено, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
На підставі наведеного, з урахуванням особливого характеру сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, беручи до уваги, що позивач категорично заперечує проти збереження їх сім'ї та наполягає на розлученні, після наданого судом строку на примирення, таке між подружжям не відбулося, суд не може покласти обов'язок збереження сім'ї сторін при наявності заперечення цього.
Окрім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, таким чином прохання позивача про те, щоб після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище « ОСОБА_5 », є законним та обґрунтованим.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141, 142, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 12.08.2007 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції , актовий запис № 2433.
Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .
Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 19.05.2025 року.
СуддяН. Б. Добош