Справа № 450/2076/25 Провадження № 2-а/450/30/25
23 травня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської Добош Н.Б. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Чернігівській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції, ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
21.05.2025 року на адресу суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Чернігівській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції, ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Згідно із ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру № 1406127 позивач зареєстрований за вказаною у позові адресою: АДРЕСА_1 .
Місцезнаходження відповідачів є АДРЕСА_2 .
Таким чином судом встановлено, що місце проживання позивача та місцезнаходження відповідачів не відноситься до території Пустомитівського району Львівської області.
У зв"зяку з зазначеним даний адміністративний позов територіально не підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області, як адміністративному суду, ні за правилами загальної територіальної підсудності, ні за правилами підсудності за вибором позивача (альтернативної).
Частиною 5 ст. 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому з врахуванням наведеного, а саме, що позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що за територіальної юрисдикцією відноситься до Сихівського районного суду м. Львова, тому матеріали позовної заяви слід передати на розгляд Сихівського районного суду м. Львова, за місцем реєстрації позивача.
Керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 243, 248, 294, 296 КАС України, суд,-
позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 2 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Чернігівській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції, Гаркавового Олександра Миколайовича, Управління патрульної поліції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, скерувати за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяН. Б. Добош