Справа № 445/1285/23
Провадження № 2/445/71/25
про витребування доказів
21 травня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу газу, -
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу газу.
17.02.2025 відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів у АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", а саме: договір про розподіл природного газу, укладеного між ОСОБА_1 та АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"; ліцензії на здійснення діяльності з розподілу природного газу; ліцензії на здійснення діяльності з транспортування природного газу; підтверджуючі документи про факт передачі газотранспортної мережі (її частки) державою України на баланс Оператору ГРМ АТ "Львівгаз"; підтверджуючі документи про законність підпорядкування газорозподільною системою оператором АТ "ОГС "Львівгаз"; акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що складається з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем; розрахунок тарифів на послуги розподілу природного газу АТ "Львівгаз" з посиланням на нормативно-правову базу та їх обґрунтування. В обґрунтування клопотання відповідач вказав, що звертався до АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" із заявою про надання відповідної документації, однак в отриманні такої йому було відмовлено, а тому виникла необхідність у заявлені даного клопотання.
В судове засідання сторони не з'явилися, тому, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Докази, що подаються до суду чи витребовуються судом за клопотанням сторони, повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Таким чином, враховуючи, що витребувана інформація стосується предмета доказування, не може бути самостійно отримана позивачем, витребування якої сприятиме всебічному, повному та об'єктивному розгляду справи.
З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, -
клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу газу - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" наступні докази:
- договір розподілу природного газу, укладеного між ОСОБА_1 (споживачем) та АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (письмової форми);
- ліцензії на здійснення діяльності з розподілу природного газу;
- ліцензії на здійснення діяльності з транспортування природного газу;
- підтверджуючі документи про факт передачі газотранспортної мережі (її частки) державою України на баланс АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз";
- інформацію про законність підпорядкування газорозподільною системою АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз";
- акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що складається з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем;
- розрахунок тарифів на послуги розподілу природного газу АТ "Львівгаз" з посиланням на нормативно-правову базу та їх обґрунтування.
Копію ухвали скерувати для виконання до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (79039, м. Львів, вул. Золота, 42), роз'яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляють ся до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Строк виконання ухвали встановити до 30.06.2025 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М.Сивак