Справа № 444/1854/25
Провадження № 1-кп/444/262/2025
28 травня 2025 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква провадження № 12025142400000090 від 26.05.2025 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,
В провадження судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшло дане кримінальне провадження.
Суддя ОСОБА_1 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що підтверджується копією ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 06.05.2025 року.
Суд, оглянувши матеріали даного кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів досудового розслідування кримінального провадження№ 12025142400000090 від 26.05.2025 року слідчий суддя ОСОБА_1 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Як вбачається із вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч 1 ст. 81 КПК України уразі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
А тому, справу потрібно передати в канцелярію суду для визначення судді відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду питання про відвід.
Керуючись ст. 35, 76, 81 КПК України, суд
Матеріали кримінального провадження № 444/1854/25, провадження № 1-кп/444/262/2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, судді для розгляду питання про відвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1