Справа № 461/2324/25
Провадження № 2/461/1478/25
22.05.2025 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кітов О.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрушки І.С.,
представника позивача Яцишина А.В.,
представника відповідача Деркач О.Р.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Яцишин Андрій Володимирович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 79025, м. Львів, вул. Машиністів, 15/1), до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса місцезнаходження: 04001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) про стягнення коштів,
встановив:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яцишин Андрій Володимирович, до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів.
Представник відповідача Деркач О.Р. у судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області інформації про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024141360001103 від 22.03.2024, копій наявних у матеріалах даного кримінального провадження протоколу допиту та пояснень ОСОБА_1 .
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно приписів п. 4 ч. 5 статті 12 ЦПК, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За змістом ч.ч.6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В ході розгляду клопотання встановлено, що представник відповідача не може надати суду докази самостійно, адже відомості, які містяться в матеріалах кримінального провадження становлять таємницю досудового розслідування, що унеможливлює отримання самостійно стороною у справі від нотаріуса даної справи. Натомість витребування відповідних доказів судом сприятиме забезпеченню повноти, всебічності та об'єктивності судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об'єктивності розгляду даної справи, зважаючи на наявність об'єктивних перешкод у сторони в можливості представити такі докази суду самостійно, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника відповідача Деркач Ольги Романівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області інформацію про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024141360001103 від 22.03.2024, копій наявних у матеріалах даного кримінального провадження протоколів допитів та пояснень ОСОБА_1 .
Копію ухвали надіслати Львівському районному управлінню поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області (вулиця Романчука, 18, Львів, Львівська область, 79000) ? для виконання.
Роз'яснити Львівському районному управлінню поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2025 року.
Суддя Олександр КІТОВ