Ухвала від 27.05.2025 по справі 910/19210/15

УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/19210/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А.,

представників учасників справи:

позивача 1 - Стахов Р. В.,

позивача 2 - Коваленко Н. О.,

відповідача 1 - Глущенко А. П.,

відповідача 2 - не з'явився,

третьої особи - Готка Ю. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Компанії "Avicom Britania Limited" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Ващенко Т. М.

від 18.06.2024 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кропивна Л. В., Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

від 22.01.2025

за позовом Компанії "Avicom Britania Limited"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"

до Херсонської обласної ради; Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Прокуратура Херсонської області

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами від 21.04.2025 Верховний Суд, зокрема, відкрив касаційне провадження у справі № 910/19210/15 за касаційними скаргами Компанії "Avicom Britania Limited" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025. Касаційні скарги призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.05.2025 об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 32.2-01/799 від 09.05.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/19210/15 у зв'язку із відпусткою судді Кролевець О. А. та запланованими днями відпочинку судді Мамалуя О. О.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.05.2025 для розгляду справи № 910/19210/15 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Баранець О. М., Кондратова І. Д.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Компанії "Avicom Britania Limited" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон".

Крім того, у судовому засіданні 27.05.2025 представник Херсонської обласної ради Глущенко Артур Павлович заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні у справі № 910/19210/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У частині 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Херсонської обласної ради та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/19210/15 з розгляду касаційних скарг Компанії "Avicom Britania Limited" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 до 17 червня 2025 року о 12:35 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Забезпечити участь представника Херсонської обласної ради Глущенка Артура Павловича у судовому засіданні у справі № 910/19210/15, призначеному на 17 червня 2025 року о 12:35 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із використанням для цього підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 16:30, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
127678376
Наступний документ
127678378
Інформація про рішення:
№ рішення: 127678377
№ справи: 910/19210/15
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
27.11.2025 21:38 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 21:38 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 21:38 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 21:38 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 21:38 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 21:38 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 21:38 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 21:38 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 21:38 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 16:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 14:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.06.2025 12:35 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ГУБЕНКО Н М
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
ЧЕБИКІНА С О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Компанія "Styron trading incorporation"
Прокуратура Херсонської області
відповідач (боржник):
Головне управління державної казначейської служби у Херсонській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області
Херсонська обласна рада
за участю:
Київська міська прокуратура
Прокуратура Херсонської області
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Avicom Britania Limited"
представник Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Avicom Britania Limited"
представник Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED"
ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон"
Херсонська обласна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Avicom Britania Limited"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
позивач (заявник):
Компанія "Avicom Britania Limited"
представник Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED"
ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон"
Товариство з обмеженою вдповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон"
представник заявника:
Глущенко Артур Павлович
Казимір Микола Миколайович
Нікітін Віталій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Коваленко Наталія Олександрівна
Адвокат Стахов Роман Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю