Ухвала від 26.05.2025 по справі 920/1481/23

УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 920/1481/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши клопотання представника Селянського (фермерського) господарства «Лан»

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №920/1481/23

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Лан»

до Буринської міської ради

про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду знаходиться касаційне провадження за касаційною скаргою Буринської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 та на рішення господарського суду Сумської області від 24.12.2024 у справі № 920/1481/23. Розгляд справи відкладено на 27.05.2025 на 15:15.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Селянського (фермерського) господарства «Лан» адвоката Коваленка Олександра Івановича надійшов відзив у справі № 920/1481/23 в якому зазначено клопотання, про надання можливості представнику адвокату Коваленку Олександру Івановичу брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судових засіданнях представника Селянського (фермерського) господарства «Лан» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Селянського (фермерського) господарства «Лан» про участь в судовому засіданні адвоката Коваленка Олександра Івановича у справі № 920/1481/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 27 травня 2025 року о 15:15 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
127678328
Наступний документ
127678330
Інформація про рішення:
№ рішення: 127678329
№ справи: 920/1481/23
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.08.2025)
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
20.02.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
30.05.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
11.07.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
15.08.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
16.09.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
19.09.2024 15:30 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
12.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
24.12.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
04.02.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
12.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:00 Касаційний господарський суд
17.06.2025 14:50 Касаційний господарський суд
05.08.2025 10:15 Господарський суд Сумської області
02.09.2025 14:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КОЗИР Т П
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Буринська міська рада
заявник:
Селянське (фемерське) господарство "ЛАН"
заявник апеляційної інстанції:
Буринська міська рада
Селянське (фермерське) господарство "Лан"
заявник касаційної інстанції:
Буринська міська рада
Селянське (фермерське) господарство "Лан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Буринська міська рада
Селянське (фермерське) господарство "Лан"
позивач (заявник):
Селянське (фемерське) господарство "ЛАН"
Селянське (фермерське) господарство "Лан"
представник заявника:
Власенко Євгеній Миколайович
представник позивача:
Коваленко Олександр Іванович
представник скаржника:
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В