про залишення позовної заяви без руху
28 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/532/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 22.05.25
за позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль»,
вул. Робоча, буд. 2, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 14226630,
про скасування рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін про юридичну особу
26.05.25, ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль» про:
- скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль» (код ЄДРПОУ 14226630), оформлених протоколом №1/2024 від 28.10.2024 року;
- скасування державної реєстрації змін про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль» (код ЄДРПОУ 14226630) від 04.12.2024 року за №1000641070016005328.
Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорюваним рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль» (код ЄДРПОУ 14226630), розподілено між засновниками товариства ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) частки померлого учасника ОСОБА_4 у розмірі 20% статутного капіталу, що у грошовому виразі становить 40 грн, чим порушено право позивачки, яка є спадкоємцем зазначеної частки померлого чоловіка у статутному капіталі ТОВ “Фірма Магістраль» на участь в товаристві.
Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно зі статтею 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.
Позивачем в якості доказу додано Статут Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль» в редакції 1992 року («Устав ООО Фирма Магистраль» 1992 г.), при цьому копії аркушів зазначеного Статуту є неналежної якості у нечитабельному вигляді (розмитий текст аркушів, зміст яких неможливо прочитати), що позбавляє можливості суд дослідити зміст цього документу в цілому.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням частини 2 статті 164 ГПК України.
Також відповідно до частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.
Відповідно до приписів статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду, зокрема, позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.
Відповідно до вимог позовної заяви, позивачем заявлено дві немайнові вимоги.
Відтак, сума судового збору, належного до сплати за подачу цього позову, становить 6056 грн (2*3028).
За вказаних обставин суд дійшов висновку, що заявником не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання до Господарського суду Чернігівської області цього позову у встановленому розмірі або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а відтак не дотримано вимоги частини 1 статті 164 ГПК України.
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду належної якості (придатного до читання) копії Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль» в редакції 1992 року («Устав ООО Фирма Магистраль» 1992 г.), доказів сплати судового збору в сумі 6056 грн.
Крім того, суд зазначає, що у позовній заяві позивачем визначено третіх осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
У контексті цього суд зазначає, що позивач із заявою про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до суду не звертався, а рівно позивач не зазначив, на які права чи обов'язки визначених ним у позові третіх осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі, а також не зазначив, на чиїй стороні - позивача або відповідача визначених ним третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням:
- доказів сплати судового збору в розмірі 6056 грн;
- належної якості (придатного до читання) копії Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль» в редакції 1992 року («Устав ООО Фирма Магистраль» 1992 г.), засвідченого в порядку, встановленому чинним законодавством;
- надати суду докази направлення іншим учасникам справи документів на усунення недоліків позовної заяви.
3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - тел.099 420 54 50.