532/2230/24
1-кп/532/20/2025
28 травня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки кримінальне провадження № 12024170470000163 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України,
Встановив:
30 вересня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2024 року це кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року призначено судовий розгляд вказаного кримінального провадження на 18 жовтня 2024 року, який в подальшому відкладався через неявку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Як вбачається з матеріалів судового провадження, обьвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, 28.05.2025 до суду не з'явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами чи клопотаннями не звертався.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , яка заявила усне клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , суд перевірив матеріали кримінального провадження, та дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи викладене, зважаючи на неявку в судове засідання обвинуваченого, участь якого є обов'язковою та який обізнаний про розгляд кримінального провадження в судовому засіданні, але до суду не з'явився, суд дійшов висновку про те, що вказаний обвинувачений підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст. ст. 140, 143 КПК України, яким проводилось досудове розслідування цього кримінального провадження, із задоволенням клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.140-143, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд
Постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , - задовольнити.
Доручити ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 13:30 годину 01.07.2025 в приміщення Кобеляцького районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: м. Кобеляки, вул. Т. Шевченка, 16/25, Полтавський район Полтавська область, обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури.
Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, а для контролю виконання Кобеляцькому відділу Решетилівської окружної прокуратури.
Роз'яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Суддя