Київський районний суд м. Полтави
Справа № 545/5217/24
Провадження № 2/552/742/25
іменем україни
28.05.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу №545/5217/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ТОВ «Свеа Фінанс» 25.11.2024 звернувся в Полтавський районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява обґрунтована тим, що 15.05.2018 між АТ «Ідея банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 84814 грн, зі сплатою процентів.
Вказував, що позивач умови договору виконав, відповідач не повернув отриманий кредит, станом на дату звернення позивача до суду з позовом заборгованість становить 86675,07 грн, з яких: прострочений борг 14867,06 грн, прострочені проценти 7097,81 грн, заборгованість за процентами 64710,20 грн.
25.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «СВЕА Фінанс» укладено договір факторингу № 31/23, згідно якого АТ «Ідея Банк» відступило свої права вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача за вказаним кредитним договором.
В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 86675,07 грн.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.11.2024 матеріали позовної заяви ТОВ «Свеа Фінанс» передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений про розгляд, про причини своєї неявки суд не повідомив, з клопотаннями до суду не звертався.
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 15.05.2018 між АТ «Ідея банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Z62.00502.003943278, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 84814 грн, зі сплатою процентів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як встановлено судом, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 свого обов'язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув.
Зокрема, станом на 25.07.2023 заборгованість за договором становить 86675,07 грн, з яких: прострочений борг 14867,06 грн, прострочені проценти 7097,81 грн, комісія 64710,20 грн.
Встановлено, що 25.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «СВЕА Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-31/23, згідно якого АТ «Ідея Банк» відступило свої права вимоги до боржників, в тому числі і до відповідача за вказаним кредитним договором.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором в сумі 86675,07 грн.
Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат.
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором від 15.05.2018 в розмірі 86675,07 грн, на відшкодування понесених судових витрат - 2422,40 грн, а всього стягнути 89097 грн 47 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6;
відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 28.05.2025.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко