28 травня 2025 року Справа № 926/1751/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали, у справі
за позовом Чернівецької міської ради
до Фізичної особи-підприємця Чорней Марії Миколаївни
про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 18705,72 грн
Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Чорней Марії Миколаївни про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 18705,72 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2025 року, справу №926/174/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, Господарський процесуальний кодекс України покладає на суд обов'язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що Чернівецька міська рада визначила ціну позову у сумі 18705,72 грн.
Водночас, згідно з викладеним у прохальній частині та долученого до матеріалів позовної заяви розрахунку безпідставно збережених коштів від 21 лютого 2025 року сума безпідставно збережених коштів складає 10746,68 грн.
Задля усунення недоліків позовної заяви Чернівецькій міській раді слід вказати правильну ціну позову у справі №926/1751/25 за позовною заявою від 22 травня 2025 року вих.№01/02-18/1328.
Окрім того, згідно з прохальної частини позовної заяви, Чернівецька міська рада просить стягнути кошти з Чорней Марії Миколаївни.
Водночас, у вступній частині позову зазначено: Фізична особа-підприємець Чорней Марія Миколаївна.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України визначено осіб, що можуть бути сторонами у справі, а саме: юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій Чорней Марії Миколаївни є фізичною особою-підприємцем з кодом 3089315823 і остання веде підприємницьку діяльність.
Враховуючи чинні норми процесуального законодавства та з огляду на встановлені обставини, Чернівецькій міській раді слід визначити правовий статус відповідача.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява Чернівецької міської ради не відповідає приписам пунктам 2, 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
Також, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати Чернівецькій міській раді строк для усунення вищевказаних недоліків.
Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху."
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу Чернівецької міської ради, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Також, суд звертає увагу Чернівецької міської ради на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Чернівецької міської ради до Фізичної особи-підприємця Чорней Марії Миколаївни про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 18705,72 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області за вх. №1751 від 27 травня 2025 року - залишити без руху.
2. Для усунення вищезазначених недоліків Чернівецькій міській раді слід:
- вказати вірну ціну позову;
- визначити правовий статус відповідача.
3. Встановити Чернівецькій міській раді строк для усунення недоліків позовної заяви у п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Олександр ТИНОК