Справа № 524/6014/25
Провадження № 2/524/4462/25
про залишення позовної заяви без руху
27.05.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право на користування житловим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1 , як члена сім'ї наймача.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, в порушення вимог ст.175 ЦПК України:
не зазначено про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, відповідно до п.п. 4,5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається з позовної заяви, позов пред'явлено до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області без обґрунтування.
Так, позивач зазначає, що житлове приміщення є неприватизованим, проте не надано відомості на чийому балансі знаходиться спірне житлове приміщення на день звернення із позовом до суду, хто є його власником згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на чиє ім'я видано ордер на вказану квартиру.
Крім того, відповідно до ст. 106 ЖК України повнолітній член сім'ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім'ї наймача. У разі відмови наймодавця у визнанні члена сім'ї наймачем за договором найму спір може бути вирішено в судовому порядку.
Проте, до матеріалів позовної заяви в порушення вимог ст. 106 ЖК України не долучено доказів, що позивач зверталась до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та їй відмовлено у визнанні наймачем за договором найму.
Також, не надано доказів на чиє ім'я видавався ордер на спірне житлове приміщення, з ким укладено договір найму, відомостей щодо зареєстрованих осіб за вказаною адресою.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2025/002570205 від 22.02.2025 року позивач ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 з 15.09.1998 року.
В той же час, в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 після укладення шлюбу з ОСОБА_2 13.09.2019 року в установленому законом порядку вселилась в займане ним жиле приміщення та не зазначено про членів сім'ї, які проживали з наймачем та користувались спірним житловим приміщенням, не залучено їх до участі по справі.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позов необхідно залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права на користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена Предоляк