Справа № 382/1930/24
Провадження № 1-кп/382/81/25
28 травня 2025 року м. Яготин
про здійснення процесуальних дій в режимі відеоконференції
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у процесі судового розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, за №12024111100000400, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, уродженця смт. Олевськ Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України,
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , до Яготинського районного суду Київської області надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи свої вимоги захисник зазначив, що не має можливості прибути до Яготинського районного суду Київської області, проте він є зареєстрованим користувачем системи відеоконференції «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , не має можливості прибути до суду і просив провести судове засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon».
Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 392 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження та провести о 10:15 годині 28 травня 2025 року судове засідання у режимі відеоконференції з користувачем системи відеоконференції «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Про час, дату та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1