Ухвала від 28.05.2025 по справі 922/4946/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

28 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4946/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "ГПЛ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_1 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ", м. Полтава

до Приватного підприємства "Золота нива 1", Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Забавне

про стягнення 607702,18 грн,

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ПП "Золота Нива 1" про стягнення заборгованості за договором поставки №2018/02/21-11 від 21.02.2018 в сумі 607702,18 грн, яка складається з: 304333,56 грн - заборгованість за оплату товару; 152166,78 грн. - штраф; 51111,36 грн - пеня; 15708,61 грн - 3% річних; 84381,87 грн - інфляційні втрати. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою від 27.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4946/23 за правилами загального позовного провадження.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

12.05.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд викликати до суду та допитати в якості свідка ОСОБА_1 (місце проживання с. Шилівка, Полтавський район, Полтавська область). Зобов'язати ТОВ "ГПЛ" забезпечити явку свідка до суду.

Ухвалою суду від 27.05.2025 підготовче провадження у справі №922/4946/23 закрито та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на "24" червня 2025 року. Клопотання відповідача про виклик свідка задоволено. Постановлено викликати у судове засідання "24" червня 2025 року о 14:00 для допиту в якості свідка ОСОБА_1 (місце проживання с. Шилівка, Полтавський район, Полтавська область). Роз'яснено свідку право на участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за його вибором шляхом звернення з заявою у порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" забезпечити явку свідка у судове засідання або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.05.2025 до суду від представника позивача ТОВ "ГПЛ" надійшло клопотання, в якому останній просить суд постановити ухвалу про проведення судового засідання по справі № 922/4946/23 призначеного на 24.06.2025 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду міста Полтава (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6) з метою допиту свідка ОСОБА_1 .

За приписами ст. 66 Господарського процесуального кодексу України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

При цьому, згідно приписів ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

У зв'язку з дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку та строку направлення заяви, наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв'язку, відсутністю заперечень учасників справи з цього приводу, суд задовольняє клопотання щодо участі свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Полтава.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі №922/4946/23 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/4946/23, призначене на "24" червня 2025 року о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Харківської області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зала судового засідання №113.

Доручити проведення відеоконференції Київському районному суду міста Полтави (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6, електронна пошта: inbox@ki.pl.court.gov.ua).

Ухвалу суду направити Київському районному суду міста Полтави (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6, електронна пошта: inbox@ki.pl.court.gov.ua).

Cвідку ОСОБА_1 забезпечити свою участь у судовому засіданні 24.06.2025 року о 14:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районнного суду міста Полтави.

Попередити свідка ОСОБА_1 про відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивих показань.

Ухвалу суду направити свідку ОСОБА_1 за адресою: с. Шилівка, Полтавський район, Полтавська область.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ" забезпечити явку свідка у судове засідання або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередити учасників справи, що на підставі частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана "28" травня 2025 р.

Додаток до ухвали: пам'ятка (роз'яснення) для свідка на 1-му аркуші.

Суддя Л.В. Шарко

Попередній документ
127677959
Наступний документ
127677961
Інформація про рішення:
№ рішення: 127677960
№ справи: 922/4946/23
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.12.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
10.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
07.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
15.05.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
22.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
24.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
26.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
20.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
15.05.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
22.05.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
28.05.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
10.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
29.08.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
27.10.2025 11:45 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
27.10.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
17.11.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
20.11.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Золота нива 1"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Київ
заявник:
Приватне підприємство "Золота нива 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Золота нива 1"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Золота нива 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГПЛ"
представник заявника:
Зінченко Володимир Іванович
Чальцев Дмитро Вадимович
представник позивача:
РОЗДОЛЯНСЬКА ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ