Ухвала від 23.05.2025 по справі 369/9093/25

Справа № 369/9093/25

Провадження №1-кс/369/1657/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2025 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за № 12025111380000384 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за № 12025111380000384 від 12.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025116380000086 від 02.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про те, що ОСОБА_5 , в порушення порядку визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 р. № 340 «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», в невстановленому в ході досудового розслідування місці та часі, за невстановлених обставин придбав завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія серійний номер серії НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У подальшому ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа, з метою безпідставного отримання права керувати транспортними засобами категорії «В1», «В», «С1», «С» зберігав та використовував завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 02.05.2025, близько 07 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із транспортним засобом марки «Ford», моделі «Focus», д.н.з. НОМЕР_2 біля будинку АДРЕСА_1 надав працівнику поліції поліцейському офіцеру ІНФОРМАЦІЯ_2 для перевірки документ на право керування транспортним засобом, ОСОБА_5 , діючи з метою реалізації свого протиправного умислу, направленого на використання завідомо підробленого документа посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи свої протиправні дії, вважаючи, що правоохоронець не запідозрить його у використанні завідомо підробленого документа, надав поліцейському офіцеру громади вказане посвідчення водія, тобто використав його з метою підтвердження своєї особи під час перевірки документів. Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів № СЕ-19/111-25/27296-ДД від 05.05.2025: бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.12.2024, не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Під час досудового розслідування, кримінального провадження № 12025116380000086 від 02.05.2025 було встановлено і те, що 01.08.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.08.2017 був позбавлений права керувати транспортним засобом строком на 10 років.

У зв'язку із вказаним вище 12.05.2025 в єдиному обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення зареєстрований рапорт дізнавача про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України під час досудового розслідування кримінального провадження № 12025116380000086 від 02.05.2025.

12.05.2025 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025111380000384 за ч. 1 ст.382 КК України.

Для подальшого досудового розслідування кримінального провадження №12025111380000384 за ч. 1 ст.382 КК України необхідні матеріали з кримінального провадження № 12025116380000086 від 02.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, які 12.05.2025 скеровані із складеним обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 для затвердження.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, а саме те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх копій, просить надати слідчий, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 12025111380000384 від 12.05.2025 за ч. 1 ст.382 КК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12025116380000086 від 02.05.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України з можливістю вилучення копій усіх документів з яких складається зазначене кримінальне провадження та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
127677747
Наступний документ
127677749
Інформація про рішення:
№ рішення: 127677748
№ справи: 369/9093/25
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.05.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
суддя-доповідач:
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА