Кагарлицький районний суд Київської області
28.05.2025 Справа №: 368/753/25
провадження 3/368/314/25
28.05.2025 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя - АДРЕСА_1 ;
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
встановив :
ОСОБА_1 , 12.05.2025 року близько 13 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме під час сварки ображав нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілого та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712053 від 12.05.2025 року, Довідкою щодо розгляду звернення від 26.05.2025, Карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону; Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.05.2025 року; поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2025 року, де зазначив що його син ОСОБА_1 вчинив з ним конфлікт в ході якого ображав його нецензурними словами; поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2025 року, де він вказав, що на фоні побутових питань в нього з батьком виникла словесна суперечка під час якої ображав батька нецензурними словами; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2025 року , де він вказав що відбулася побутова сварка з батьком та станом на день розгляду справи він з батьком помирився.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.173-2 ч.1 Кодексу України про АП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (Призначення платежу: Штраф, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, рахунок отримувача: UA698999980313080106000010816, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Кириченко В.І.