Справа № 362/1410/25
Провадження № 2/362/1835/25
27.05.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дідика Ігоря Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Дідик І.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння (житлового будинку та гаражу), загальною площею 169,8 кв.м., житловою площею 70,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя; Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини домоволодіння (житлового будинку та гаражу), загальною площею 169,8 кв.м., житловою площею 70,1 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя; Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0746 га (кадастровий номер: 3221487001:01:010:0008), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя; Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0746 га (кадастровий номер: 3221487001:01:010:0008), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя; Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на однокімнатну квартиру загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя; Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0024 га (кадастровий номер: 3221487000:09:001:0081), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , припинивши право спільної сумісної власності подружжя, та стягнути судові витрати по справі.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження (а.с. 146).
Підготовче судове засідання призначене на 17.06.2025 року о 11 год. 00 хв.
На електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дідика І.М. про забезпечення проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 17.06.2025 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.cоurt.gov.ua (а.с. 172-173).
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Визначено, що система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.
За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п'ять днів до судового засідання.
Положеннями ч. 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія заяви в той самий строк (не пізніше ніж п'ять днів до судового засідання) надсилається іншим учасникам справи.
Представником позивача не надано суду відповідного підтвердження про направлення даної заяви всім учасниками справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Дідика Ігоря Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. М. Лебідь - Гавенко