про закриття провадження у справі
27 травня 2025 року Справа № 915/657/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши матеріали справи № 915/657/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка»,
49089, вул. Новобудівельна, 5а, м. Дніпро;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП», 54037, вул. Знаменська, буд. 4, м.Миколаїв;
про стягнення основного боргу за договором поставки від 27.10.2020 № 356А-20, 3% річних та інфляційних втрат, а всього грошових коштів у сумі 17998 грн. 41 коп., -
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Промелектроніка» пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП» про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 17998 грн. 41 коп., з яких: 15552 грн. - основний борг, 772 грн. 85 коп. - 3 % річних та 1673 грн. 56 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання за укладеним з позивачем договором поставки від 27.10.2020 № 356А-20 (далі-договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати вартості поставленого товару, внаслідок чого виник основний борг у сумі позовних вимог, на котру за прострочення оплати позивачем здійснено нарахування на підставі ст.625 ЦК України.
У позовній заяві також викладено вимогу про стягнення з ТОВ “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 05.06.2024 відкрито провадження в даній справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, та визначено провести розгляд справи № 915/657/24 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану. Також цією ухвалою встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
На адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у даній справі, в якій останній зазначив, що відповідачем після відкриття провадження погашено суму основного боргу в розмірі 15552 грн. 00 коп., що підтверджується копією платіжної інструкції № 1220 від 21.06.2024, яка долучена до матеріалів справи.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині суми основного боргу у розмірі 15552 грн. 00 коп.
Таким чином, предметом стягнення є грошові кошти у загальній сумі 2446 грн. 41 коп., із яких: 772 грн. 85 коп. - 3 % річних, 1673 грн. 56 коп. - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -
Закрити провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП» основного боргу в сумі 15552 грн. 00 коп. - у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.
Суддя C.М.Коваль.