Ухвала від 27.05.2025 по справі 914/544/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2025 Справа № 914/544/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач», село Коростів, Сколівський район, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства “Львівметалпласт», місто Львів

про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач» до Приватного підприємства “Львівметалпласт» про витребування

- нежитлових приміщень будівлі корпусу №12 під літ. А-4, загальною площею 37 017,3 м2 за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1471389746101),

- нежитлових приміщень будівлі корпусу №12 під літ А-4, загальною площею 12 911,0 м2 за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1099046946101)

- нежитлової будівлі підстанції під літ. Г-1 загальною площею 194,3 м2 за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1471342746101) з чужого незаконного володіння Приватного підприємства “Львівметалпласт» (ідентифікаційний код 36248365) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач» (ідентифікаційний код 31148163).

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

20.05.2025 через підсистему “Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№13201/25). В даному клопотанні представник позивача зазначає, що ухвалою Касаційного господарського суду від 25 квітня 2025 у справі №5015/118/11 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі №5015/118/11, якою скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2024 у справі №5015/118/11 про закриття провадження в справі про банкрутство.

14.05.2025 відбулось судове засідання у справі №5015/118/11 та оголошено перерву до 28 травня 2025.

Відповідно, наявність у арбітражного керуючого Козія В. Ю. повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач», так само як і у Зубачика В. Р. повноважень керівника товариства, є спірною. Лише після ухвалення постанови Касаційним господарським судом у справі №5015/118/11 можна буде остаточно встановити, хто має право представляти Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» у справі № 914/544/25.

Підготовче судове засідання призначене на 27.05.2025 о 09:30 год. не відбулося через оголошення повітряної тривоги у Львівській області.

Суд визначає дату та час підготовчого засідання, яке не відбулося 27.05.2025.

При постановленні даної ухвали суд також враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Відповідно до частини 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання у справі призначити на 12.06.2025 на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Явка учасників справи у підготовче судове засідання не визнається судом обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі “Електронний суд» ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Ухвала складена та підписана 28.05.2025

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
127677169
Наступний документ
127677171
Інформація про рішення:
№ рішення: 127677170
№ справи: 914/544/25
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: Скарга на дії приватного виконавця
Розклад засідань:
02.04.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
27.05.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
12.06.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
01.07.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 15:30 Господарський суд Львівської області
28.08.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
11.09.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
22.09.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
25.09.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
15.10.2025 09:45 Господарський суд Львівської області
12.11.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
17.11.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
22.01.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 12:30 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2026 12:40 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2026 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1"
ПрАТ "Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1"
відповідач (боржник):
ПП "Львівметалпласт"
Приватне підприємство "Львівметалпласт"
гаврилюк олександр романович, позивач (заявник):
ТОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1
ТОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Львівметалпласт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1
ТОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"
позивач (заявник):
ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"
ТОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"
представник:
Пелих Соломія Зіновіївна
представник заявника:
ФОП Гаврилюк Олександр Романович
м.Львів, Гаврилюк Олександр Романович
Хаврак Василь Васильович
представник позивача:
А/К Зубачик Віталій Романович
представник скаржника:
ЗУБАЧИК ВІТАЛІЙ РОМАНОВИЧ (Наявний електронний кабінет в ЄСІТС)
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА