Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11322/24
Провадження № 2-во/357/97/25
"28" травня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Б. І.
при секретарі Нізовій А. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква заяву позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі,-
У травні 2025 року позивач (стягував) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, яка обґрунтована тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.01.2025 року по цивільній справі №357/11322/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено та видано виконавчий лист. Однак, судом було допущено описку у виконавчому листі, а саме зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 05.03.2025, замість правильного 05.03.2028 року. Враховуючи викладене просили виправити описку у виконавчому листі, виданому Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, у цивільній справі №357/11322/24 і зазначити правильний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, вказавши 05.03.2028 року.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заяви та клопотання до суду не направили, причини неявки суду не повідомили.
Суд визнав можливим розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви про виправлення описки, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2025 року у справі №357/11322/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №100135122 від 17.04.2023 р. в розмірі 38000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судові витрати: судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.
03 квітня 2025 року було видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення.
При виготовлені виконавчого листа було невірно вказано строк пред'явлення виконавчого листа до виконання «до 05.03.2025 року» замість вірного «до 05.03.2028 року».
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. (ч. 3 ст.432 ЦПК України)
Згідно з ч. 4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документо
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказані описки у виконавчому листі впливають на можливість його реалізації, а саме є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання, тому необхідно виправити у виконавчому листі допущені описки, а саме вказати вірно «Виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання до 05.03.2028 року».
На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, -
Заяву позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі,- задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 03 квітня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 357/11322/24 провадження № 2/357/1012/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши при цьому правильно «Виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання до 05.03.2028 року».
Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Б. І. Кошель