Постанова від 27.05.2025 по справі 282/503/25

Справа № 282/503/25

Провадження № 3/282/227/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 р.

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

В період часу з 03 березня 2025 року по 17 березня 2025 року гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, а саме: неповнолітній син ОСОБА_2 безпідставно не відвідував навчальний заклад - Любарську спеціальну школу більше десяти днів, та не надав відповідних документів, про що свідчить повідомлення директора школи Юрія Мосюри, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, місце і дату розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій він просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, вважаю за можливе, відповідно до ст.268 КУпАП, розглянути справу без участі ОСОБА_1 на підставі поданих суду документів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №044823 від 15.04.2025 року; повідомленням в.о. директора Любарської спеціальної шкоди Житомирської обласної ради від 01.04.2025 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.04.2025.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника.

З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 КУпАП, 36, 283 - 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Носач

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Попередній документ
127676813
Наступний документ
127676815
Інформація про рішення:
№ рішення: 127676814
№ справи: 282/503/25
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Любарський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.06.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: Встановлено неналежне виконання батьківських обов'язків
Розклад засідань:
28.04.2025 09:00 Любарський районний суд Житомирської області
27.05.2025 14:00 Любарський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОСАЧ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НОСАЧ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мельник Віталій Миколайович