Справа № 296/5979/22
1-кп/296/186/25
Іменем України
28 травня 2025 рокум .Житомир
Колегія суддів Корольовського районного суду м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотаннями про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що обвинувачений ОСОБА_7 неодноразово не з'являвся у судові засідання, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не направляв, місце його перебування на даний час невідоме та останній ухиляється від явки до суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_6 щодо клопотання прокурора не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_7 на виклик суду в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду даного кримінального провадження судом повідомлявся неодноразово належним чином, будь-яких клопотань, заяв від останнього про поважність відсутності у судових засіданнях на адресу суду не надходило, що свідчить про те, що останній ухиляється від покладених на нього обов'язків та на даний час переховується від суду.
Вислухавши думки учасників, клопотання прокурора враховуючи те, що ОСОБА_7 усвідомлюючи свою причетність до вчинення кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується, умисно переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, місце його перебування на даний час невідоме, заяв, клопотань на адресу суду не направляв та явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 335, 369-372 КПК України, судова колегія, -
Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомі адреси місця перебування: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , виконання ухвали доручити Житомирському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Житомирській області.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3