Справа №295/5118/25
Категорія 17
2-о/295/154/25
23.05.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Простибоженко Ю.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що в він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув при виконанні військового обов'зку з відсічі та стримування агресії російської федерації проти територіальної цілісності України.
Після смерті батька заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з питанням оформлення одноразової грошової допомоги сім'ям загиблих військовослужбовців, передбаченої постановою Кабінет Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року.
За твердженням заявника, відмова повноважного органу у нарахуванні одноразової грошової допомоги пов'язана з відмінністю у написанні прізвища заявника та його батька: як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно.
Згідно висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз, отриманого за наслідком звернення заявника, слідує, що з практики лінгвістичних експертиз відомі чисельні випадки орфографічного розподілення документальних записів українських прізвищ, під впливом його російської мови, або через орфографічне посередництво відповідного запису російською мовою. Зокрема, в українських документальних записах прізвищ поширені випадки розбіжностей внаслідок орфографічних відхилень у записах прізвищ, в яких за орфографічними нормами пишеться або не пишеться м'який знак чи апостроф. Аналізоване прізвище - українського походження. Його орфографія регулюється чинними стандартами написання українських прізвищ. Субнормативний український запис ОСОБА_4 виник при міжмовних перетвореннях внаслідок відхилення від норм українського правопису під орфографічним впливом російського запису, що є типовою девіацією в практиці документування у мовах українсько-російської міжмовної взаємодії. Відповідно до чинних стандартів нормативним українським записом зазначеного прізвища є запис « ОСОБА_2 », що є ідентичним « ОСОБА_2 ».
Заявник посилається на значимість факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 у вирішенні питання соціальних виплат, вказує на неможливість поновлення порушених прав в інший, позасудовий спосіб, та, з огляду на викладене, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Красногорівка, Покровський р-н, Донецька обл., та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батьком та сином.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав неведені вимоги з підстав, викладених у заяві.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість слухання справи у його відсутності.
Судом встановлено наступні обставини.
Відповідно до сповіщення № 824, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу населеного пункту Красногорівка, Покровського району, Донецької області.
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30.04.2024 року видане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 батьком особи вказано ОСОБА_2 .
Частиною першою статті 15 ЦПК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.
При цьому суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.
Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.
Наказом Міністерства оборони України 25 січня 2023 року № 45 затверджено Порядок і умови призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, яким визначено завдання органів військового управління, військових частин, установ, військових навчальних закладів щодо оформлення документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», алгоритм її призначення та виплати, перелік необхідних документів.
Відповідно до абз 5 п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у частині четвертій статті 118-1 Кодексу цивільного захисту України, частині четвертій статті 98 Закону України “Про Національну поліцію» та пункті 4 статті 16-1 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору, у рівних частках.
За положеннями ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Дослідивши письмові подані докази у їх окремому, а також сукупному взаємному охопленні, заслухавши пояснення свідка ОСОБА_5 , яка є матір'ю загиблого ОСОБА_2 та пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та батьком відповідно, суд приходить до висновку про підтвердження факту спорідненості між даними особами.
Суд звертає увагу на характер відмінностей у написанні прізвищ особи заявника та загиблого ОСОБА_2 , що є незначними, пов'язані з особливостями українсько-російського мовного написання.
Отже, оскільки права заявника є порушеними, їх поновлення у позасудовому порядку є неможливим, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 258-273, 315 ЦПК України, суд -
Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Красногорівка, Покровський р-н, Донецька обл., та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як батьком та сином.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення рішення.
Суддя : Д.М.Лєдньов