Справа № 274/2501/25
Провадження № 1-кс/0274/884/25
іменем України
26.05.2025 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №12021131530000161 від 22.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
І. Суть клопотання
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме руху коштів за допомогою платіжної системи «PLAYGAMES» по транзакціях:
21.06.2021 о 23:54:10 в сумі 12000 грн, PLAYGAMES, ІНФОРМАЦІЯ_2 , KYIV, ПОКУПКА з картки потерпілого № НОМЕР_1 ;
21.06.2021 о 23:56:41 в сумі 12000 грн, PLAYGAMES, ІНФОРМАЦІЯ_2 , KYIV, ПОКУПКА з картки потерпілого № НОМЕР_1 ;
22.06.2021 о 00:02:06 в сумі 12000 грн., PLAYGAMES, ІНФОРМАЦІЯ_2 , KYIV, ПОКУПКА з картки потерпілого № НОМЕР_1 ,
із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото або відео фіксування в період часу з 00:00 год 21.06.2021 по 00:00 год 25.06.2021, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім'я, по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, IP-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021131530000161 від 22.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2021 о 18.30 годині невстановлені особи за попередньою змовою зателефонувавши з абонентського номеру НОМЕР_2 обманним шляхом, вчинили закінчений замах на заволодіння принтером "CANON i-SENSYS", який належить ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування було встановлено що грошові кошти були перераховані за допомогою платіжної системи «PLAYGAMES», яка перебуває у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про банківську таємницю, а саме до інформації про рух коштів за допомогою платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по транзакціях:
21.06.2021 о 23:54:10 в сумі 12000 грн, PLAYGAMES, ІНФОРМАЦІЯ_2 , KYIV, ПОКУПКА з картки потерпілого № НОМЕР_1 ;
21.06.2021 о 23:56:41 в сумі 12000 грн, PLAYGAMES, ІНФОРМАЦІЯ_2 , KYIV, ПОКУПКА з картки потерпілого № НОМЕР_1 ;
22.06.2021 о 00:02:06 в сумі 12000 грн., PLAYGAMES, ІНФОРМАЦІЯ_2 , KYIV, ПОКУПКА з картки потерпілого № НОМЕР_1 .
Вказана інформація, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий також зазначає, що відомості, які містять банківську таємницю, доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
ІІ. Процедура та позиції сторін
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.
ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021131530000161 від 22.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР з кримінального провадження №12021131530000161, сформованого 15.05.2025: 21.06.2021 о 18.30 годині невстановлені особи за попередньою змовою зателефонувавши з абонентського номеру НОМЕР_2 обманним шляхом, вчинили закінчений замах на заволодіння принтером "CANON i-SENSYS", який належить ОСОБА_7 .
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР за №12021131530000161; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 22.06.2021; копію роздруківки з відомостями про технічні характеристики принтера; копію виписки по банківському рахунку ОСОБА_7 , відкритому в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; копію першої сторінки протоколу огляду предметів (документів) від 04.09.2021; копію роздруківки по банківській картці ОСОБА_7 , відкритій в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", з транзакціями від 21.06.2021; матеріали виконання доручення слідчого вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме руху коштів за допомогою платіжної системи «PLAYGAMES» по транзакціях:
21.06.2021 о 23:54:10 в сумі 12000 грн, PLAYGAMES, ІНФОРМАЦІЯ_2 , KYIV, ПОКУПКА з картки потерпілого № НОМЕР_1 ;
21.06.2021 о 23:56:41 в сумі 12000 грн, PLAYGAMES, ІНФОРМАЦІЯ_2 , KYIV, ПОКУПКА з картки потерпілого № НОМЕР_1 ;
22.06.2021 о 00:02:06 в сумі 12000 грн., PLAYGAMES, ІНФОРМАЦІЯ_2 , KYIV, ПОКУПКА з картки потерпілого № НОМЕР_1 ,
із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів та місця переведення даних коштів у готівку із зазначенням місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції, інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки з наданням фото або відео фіксування в період часу з 00:00 год 21.06.2021 по 00:00 год 25.06.2021, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер банківських карток відправника та отримувача, прізвище, ім'я, по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів, IP-адреси), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_8