Справа № 161/9429/25
Провадження № 1-кс/161/2919/25
м. Луцьк 27 травня 2025 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 06.11.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024030580002806 від 16.08.2024 року,-
16.05.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 06.11.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024030580002806 від 16.08.2024 року.
Скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги (ч. 2 ст. 306 КПК України).
Судом були призначені судові засідання на 20.05.2025 року на 15-15 годину, 23.05.2025 року на 12-15 годину, 27.05.2025 року об 09-30 годині, які були відкладені у зв'язку із неявкою заявника та слідчого. Клопотань до суду з приводу неможливості прибуття на судові засідання до суду не надходило, клопотань про розгляд скарги у їх відсутність, останніми також подано до суду не було.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. (ч. 3 ст 306 КПК України)
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи те, що заявник тричі в судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його участь є обов'язковою, будь-яких заяв від нього до суду надано не було, крім того, враховуючи терміни розгляду вказаної скарги, суд вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 06.11.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024030580002806 від 16.08.2024 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1