Справа № 159/2531/25
Провадження № 2/159/1096/25
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
27 травня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи - Служба у справах дітей Дубівської сільської ради Ковельської міської ради Волинської області (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 72), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,
Позовна заява ухвалою суду від 28 квітня 2025 року була залишена без руху, оскільки:
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Ознайомившись зі змістом заяви суд встановив, що позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення місця проживання дитини, в якій просить встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У ч. 1 ст. 174 ЦПК України зазначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
У ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначені способи захисту цивільних прав та інтересів, у якому відсутнє такий спосіб як встановлення факту.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Отже, встановлення фактів здійснюється в окремому провадженні у зв'язку з відсутністю спору про право.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Однак у позовних вимогах представник позивача просить встановити юридичний факт. Вимога про встановлення факту не може бути заявлена у позовному провадженні самостійно без вимоги про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача.
Для усунення цих недоліків судом позивачу був установлений десятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали про залишення без руху.
Позивач в установлений судом строк зазначені недоліки не усунув.
Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи - Служба у справах дітей Дубівської сільської ради Ковельської міської ради Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
СуддяР. Я. Смалюх