154/1970/25
2/154/1014/25
28 травня 2025 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер картки: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему Інтернет - еквайрингу Easy Pay від 26.11.2024 19:28:24 у розмірі 8000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс «Поповнення карток НОМЕР_1 , 380963328802»);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 26.11.2024 р. по 26.12.2024 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику №6157361124 від 26.11.2024 року та отримання кредитних коштів від ТОВ «Іннова Фінанс»).
Ознайомившись із клопотанням, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи вищенаведені норми закону, усталену судову практику, предмет спору в даній справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просить витребувати, він самостійно не може подати суду, оскільки витребувана інформація становить банківську таємницю, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів та задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркек» про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження юридичної особи: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082) надати до Володимирського міського суду Волинської області (адреса: 44700, вул. Сагайдачного,24, м. Володимир Волинська область) у термін до 24 червня 2025 року:
-чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер картки: НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему Інтернет - еквайрингу Easy Pay від 26.11.2024 19:28:24 у розмірі 8000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс «Поповнення карток НОМЕР_1 , НОМЕР_3 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 26.11.2024 р. по 26.12.2024 р. (тобто з дня укладення Договору про надання грошових коштів у позику №6157361124 від 26.11.2024 року та отримання кредитних коштів від ТОВ «Іннова Фінанс»).
Копію ухвали направити до АТ «Універсал Банк» для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимирського міського суду Ігор ВІТЕР