Кіровоградської області
вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
28 травня 2025 рокуСправа № 912/1253/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., ознайомившись з матеріалами заяв ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) від 11.05.2025 та від 26.05.2025
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
12.05.2025 до Господарського суду Кіровоградської області від адвоката Гарманчук Олександри Романівни надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з такою прохальною частиною:
"1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (Свідоцтво №1907 від 25.04.2019р.) адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
5. З урахуванням територіальної віддаленості та дії воєнного стану, прошу забезпечити участь Адвоката Гарманчук Олександри Романівни у судових засіданнях в режимі відеоконференцій з використанням за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІСТ."
Ухвалою від 19.05.2025 суд заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишив без руху.
Ухвала вручена уповноваженому представнику заявника адвокату Гарманчук Олександрі Романівні 19.05.2025 доставленням в її електронний кабінет 19.05.2025 о 14:24.
26.05.2025 до суду від адвоката Гарманчук Олександри Романівни надійшла заява про усунення недоліків, разом з уточненою заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з додатками, подана на виконання ухвали від 19.05.2025.
Оцінюючи доданий до заяви про усунення недоліків пакет документів на предмет можливості прийняття до розгляду заяви про неплатоспроможність, суд ураховує, що в порядку усунення недоліків заяви про неплатоспроможність уповноважений представник заявника адвокат Гарманчук Олександра Романівна подала до суду уточнену заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оновлений конкретизований список кредиторів, нотаріально засвідчені переклади українською мовою документів, оформлених іноземними мовами, надала оновлений проєкт плану реструктуризації боргів.
Суд виходить з того, що за частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суд з'ясовує у підготовчому засіданні. За такого оцінка доказів, доданих до заяви про неплатоспроможність, здійснюється у підготовчому засіданні.
Ураховуючи зазначене, ознайомившись із матеріалами заяви від 11.05.2025 та додатками до заяви про усунення недоліків від 26.05.2025, суд визнав подані уповноваженим представником заявника адвокатом Гарманчук Олександрою Романівною документи достатніми для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:
1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;
2) прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.
Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
У своїй заяві заявник, посилаючись на частину 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво №1907 від 25.04.2019) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якої на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 .
Ураховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до частини 2 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд може зобов'язати боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
За змістом приписів статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 Кодексу України з процедур банкрутства щодо вимог до боржника та процесуальних наслідків їх невиконання, законодавець означив принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов'язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об'єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.
У зв'язку з цим, для вирішення питання відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне зобов'язати заявника до 12.06.2025 подати до суду відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо таких обставин:
- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти з моменту отримання кредиту до дати звернення до суду);
- джерел, за рахунок яких заявник ОСОБА_1 планував повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту);
- добросовісності боржника з урахуванням зазначеної в декларації відмови членів сім'ї заявника надати інформацію.
Також заявнику пропонується надати до суду пояснення щодо посилання у заяві на припинення погашення кредитів упродовж більш як двох місяців - за умови наявності у доданому до заяви Кредитному звіті відомостей про виконання платежу, серед іншого, в лютому/ березні 2025 року за договорами з ТОВ "Мілоан" (103227585), АТ "Акцент - Банк" (39120352, 1686610), АТ "Універсал Банк" (26206346310510), АТ КБ "Приватбанк" (26259370609321) (містяться позначки "Так" у графі "Виконання платежу").
Крім того, оскільки доданий до заяви Кредитний звіт актуальний станом на 22.03.2025, а звернення до господарського суду відбулося 11.05.2025, суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" (УБКІ) кредитний звіт щодо боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), сформований станом на 11.05.2025: в електронній формі як електронний документ, що містить кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи ТОВ "Українське бюро кредитних історій", або в паперовій копії, засвідченій уповноваженою особою ТОВ "Українське бюро кредитних історій" згідно з вимогами Національного стандарту ДСТУ 4163-2020.
У пункті 5 заяви викладено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук Олександри Романівни про участь у судових засіданнях з розгляду справи №912/1253/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2
Ураховуючи положення статей 197, пункту 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук Олександри Романівни про участь засіданнях у справі №912/1253/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 2, 3, 4, 20, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Прийняти до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Підготовче засідання призначити на 17.06.2025 о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №210.
4. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення керуючим реструктуризацією у цій справі не застосовується.
5. Зобов'язати гр. ОСОБА_1 до 12.06.2025 подати до суду відомості у формі пояснень та документів, які їх підтверджують, щодо таких обставин:
- витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти з моменту отримання кредиту до дати звернення до суду);
- джерел, за рахунок яких заявник ОСОБА_1 планував повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту);
- добросовісності боржника з урахуванням зазначеної в декларації відмови членів сім'ї заявника надати інформацію.
Запропонувати гр. ОСОБА_1 до 12.06.2025 подати до суду пояснення щодо посилання у заяві на припинення погашення кредитів упродовж більш як двох місяців - за умови наявності у Кредитному звіті відомостей про виконання платежу, серед іншого, в лютому/ березні 2025 року за договорами з ТОВ "Мілоан" (103227585), АТ "Акцент - Банк" (39120352, 1686610), АТ "Універсал Банк" (26206346310510), АТ КБ "Приватбанк" (26259370609321) (містяться позначки "Так" у графі "Виконання платежу").
6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" кредитний звіт щодо боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), сформований станом на 11.05.2025: в електронній формі як електронний документ, що містить кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи ТОВ "Українське бюро кредитних історій", або в паперовій копії, засвідченій уповноваженою особою ТОВ "Українське бюро кредитних історій" згідно з вимогами Національного стандарту ДСТУ 4163-2020.
Витребуваний Кредитний звіт подати суду до 12.06.2025.
7. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук Олександри Романівни про участь у судових засіданнях з розгляду справи №912/1253/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
8. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Гарманчук Олександри Романівни у підготовчому засіданні 17.06.2025 о 10:00 та інших судових засіданнях з розгляду справи №912/1253/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
9. Провести підготовче засідання, призначене на 17.06.2025 о 10:00, та інші судові засідання у справі № 912/1253/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою Електронного кабінету і власних технічних засобів і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
11. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів уповноваженого представника заявника адвоката Гарманчук Олександри Романівни, арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій", Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвалу підписано 28.05.2025.
Суддя Б.М. Кузьміна