номер провадження справи 26/55/25
20.05.2025 Справа № 908/1026/25
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОФЛАКС», код ЄДРПОУ 44228359 (69014 Україна, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 18) боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ», код ЄДРПОУ 45023080 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21)
про банкрутство
Представники сторін: не з'явились
У підготовчому засіданні суду розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОФЛАКС», код ЄДРПОУ 44228359 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ».
Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 20.05.2025. не скористалися, у судове засідання не з'явилися.
Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд
Згідно з положеннями ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
У відповідності до ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором складає 53 680 476,91 грн.
18.09.2023 року між ТОВ «ЕЛЕКТРОФЛАКС» (Сторона 1) та ТОВ «ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ» (Сторона 2) був укладений договір фінансової допомоги №1-09/23 (надалі - Договір), за змістом якого :
В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Сторона 1 передає Стороні 2 грошові кошти у розмірі, визначеному у п. 2.1. цього Договору (надалі іменується «Фінансова допомога»), а Сторона 2 зобов'язується повернути Фінансову допомогу у визначений цим Договором строк (п. 1.1.).
Розмір Фінансової допомоги становить 73 000 000,00 грн. (сімдесят три мільйони гривень 00 коп.) без ПДВ (п.2.1.).
Сторона 2 зобов'язана повернути Стороні 1 Фінансову допомогу у строк до 31 серпня 2024 року шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок Сторони 1 п.4.1.).
В подальшому строк повернення фінансової допомоги було подовжено до 31.03.2025р. шляхом укладення додаткової угоди №1 від 28.08.2024р.
На виконання зобов'язань, взятих за Договором №1-09/23, ТОВ «ЕЛЕКТРОФЛАКС» протягом строку його дії перерахувало фінансову допомогу у розмірі 55 101 000,00 грн., а саме:
19.09.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 930 000,00 грн.
20.09.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 2 200 000,00 грн.
21.09.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 970 000.00 грн.
22.09.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 980 000.00 грн.
25.09.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі б 850 000.00 грн.
26.09.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 940 000,00 грн.
27.09.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 990 000,00 грн.
28.09.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 2 230 000,00 грн.
29.09.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 2 140 000,00 грн.
02.10.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 2 100 000,00 грн.
03.10.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 100 000.00 грн.
03.10.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 970 000,00 грн.
04.10.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 980 000,00 грн.
05.10.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 2 100 000,00 грн.
06.10.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 2 030 000,00 грн.
09.10.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 2 060 000,00 грн.
02.11.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 600 000,00 грн.
10.11.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 160 000,00 грн.
16.11.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 160 000,00 грн.
30.11.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 167 000,00 грн.
05.12.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 903 000,00 грн.
11.12.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 30 000,00 грн.
26.12.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 155 000,00 грн.
29.12.2023 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 105 000,00 грн.
02.01.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 405 000,00 грн.
04.01.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 407 000,00 грн.
12.01.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 510 000,00 грн.
15.01.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 005 000,00 грн.
19.01.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 003 000,00 грн.
22.01.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 993 000,00 грн.
30.01.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 996 000,00 грн.
05.02.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 015 000,00 грн.
06.02.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 396 000,00 грн.
12.02.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 500 000,00 грн.
12.02.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 509 000,00 грн.
16.02.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 648 000,00 грн.
26.02.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 370 000,00 грн.
29.02.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 190 000,00 грн.
04.03.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 990 000,00 грн.
05.03.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 140 000,00 грн.
06.03.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 353 000,00 грн.
11.03.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 997 000,00 грн.
29.03.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 30 000,00 грн.
19.04.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 30 000,00 грн.
21.05.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 1 034 000,00 грн.
23.05.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 975 000,00 грн.
28.05.2024 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 480 000,00 грн.
21.03.2025 року перераховано фінансову допомогу у розмірі 275 000,00 грн.
Натомість ТОВ «ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ» повернув лише частину наданої фінансової допомоги у розмірі 1 420 523,09 грн, а саме:
23.10.2023 року повернуто фінансову допомогу у розмірі 300 000,00 грн.
24.10.2023 року повернуто фінансову допомогу у розмірі 400 000,00 грн.
25.10.2023 року повернуто фінансову допомогу у розмірі 300 000,00 грн.
30.10.2023 року повернуто фінансову допомогу у розмірі 420 523,09 грн.
Отже, загальний розмір грошових зобов'язань (заборгованості) Боржника перед Кредитором, що виникли із Договору №1-09/23 та непогашені на день подання заяви складають 53 680 476,91 грн.
За приписами ст. 629 ІДК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших нормативно-правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Такі ж положення містяться і в ст.ст. 525, 526 ЦК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.
У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ», перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.
Згідно ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Однією з підстав для відмови у відкритті провадження у справі, положення частини шостої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначають те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.
Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов'язання, суті (предмету) зобов'язання, підстав виникнення зобов'язання, суми зобов'язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов'язання тощо.
Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище. Водночас, відсутність будь-яких заперечень боржника з приводу зазначеної вимоги кредитора може свідчити про її визнання, а відтак, і про відсутність спору між сторонами про право (висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20, від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20).
Спір про право - це формально визнана суперечність між суб'єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб'єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.
Таким чином, спір про право пов'язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб'єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.
Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов'язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, зокрема, у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20.
В матеріалах справи відсутні належні докази існування будь-якого спору у вигляді позову, предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ТОВ “ЕЛЕКТРОФЛАКС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ», суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ».
Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
До заяви ініціюючого кредитора долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Сидорчука І.С., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.
За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Сидорчук Іван Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2041 від 10.11.2021; адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 3).
У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЕНТР БІЗНЕС ПВ», код ЄДРПОУ 45023080 (69035 Україна, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21).
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОФЛАКС» до боржника у розмірі 53 680 476,91 грн основного боргу, та 24 224,00 грн судового збору за подання до суду заяви.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2041 від 10.11.2021; адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 3).
Зобов'язати розпорядника майна Сидорчука І.С. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.
Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Зобов'язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 27.06.2025.
Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 27.06.2025.
Попереднє засідання суду призначити на 01.07.2025 об 11-15.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у м. Києві, ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Заводському районному суду міста Запоріжжя.
Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано-28.05.25.
Суддя О.О. Юлдашев