Ухвала від 28.05.2025 по справі 907/665/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх.№02.3.1-02/8401/21 від 19.11.2021) з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 420.944.947,20 грн.

у межах справи 907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Техніка», смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про визнання банкрутом

За участі: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2022 року відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх.№02.3.1-02/8401/21 від 19.11.2021) з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 420.944.947,20 грн. на 23.02.2022.

Проте, судове засідання призначене на 23.02.2022 року не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній відпустці з 22.02.2022 року згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/1-к від 22.02.2022 року.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого ЗУ від 24 лютого 2022 року №2102-IX в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14 березня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі “Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022.

Ухвалою суду від 28.02.2022 року розгляд справи було відкладено в межах розумного строку.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року розгляд заяви призначено на 25.10.2022 року.

Ухвалою суду від 25.10.2022 року розгляд заяви відкладено на 16.11.2022 року.

Ухвалою суду від 14.12.2022 року розгляд заяви відкладено на 24.01.2023 року.

Згідно Акту фіксування сповіщень системою цивільного захисту сигналу «Повітряна тривога!» №3 від 24.01.2023 року, складеного керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Ольгою Сегляник, зазначено про те, що через сповіщення «Повітряна тривога!» (початок 14:37, закінчення 15:17) не відбулись судові засідання у справах: №907/665/18, №907/416/18 (суддя Ремецькі О.Ф.); №907/641/22 (суддя Пригара Л.І.).

Ухвалою суду від 24.01.2023 р. призначено розгляд заяви на 21.02.2023 року.

Ухвалою суду від 21.02.2023 р. розгляд заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх.№02.3.1-02/8401/21 від 19.11.2021) з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 420.944.947,20 грн. відкладено на 28 березня 2023 р.

Ухвалою суду від 28.03.2023 р. відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх.№02.3.1-02/8401/21 від 19.11.2021) з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 420.944.947,20 грн. на 16 травня 2023 р. на 14:30 год.

Разом з тим, як вбачалось із системи «Діловодство» супровідним листом від 11.04.2023 №01-16/66/23 матеріали справи № 907/665/18 було надіслано до Західного апеляційного господарського суду у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 р. ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року у справі №907/665/18 залишено без змін, апеляційну скарги арбітражного керуючого Тищенко Наталії Петрівни та Приватного Акціонерного Товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» - без задоволення.

У зв'язку із закінченням апеляційного провадження, супровідним листом від 23.10.23 вих. № 09-01/1671/23 матеріали справи №907/665/18 було надіслано до Господарського суду Закарпатської області та 25.10.2023 р. отримано судом.

Ухвалою суду від 24.11.2023 р. призначено розгляд заяви на 06.12.2023 р.

Призначене засідання суду 06.12.2023 р. о 14:00 год. не відбулося у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області, про що керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Сегляник О.І., складено акт, що через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу «Повітряна тривога!» (початок 12:53 закінчення 14:40) судові засіданні не відбулися.

Ухвалами суду від 08.12.2023 р. 31.01.2024 р. 13.03.2024 р. 28.03.2024 р. 25.04.2024 р., розгляд заяви відкладався.

Ухвалою суду від 25.04.2024 р. відкладено розгляд заяви на 30.05.2024 р.

Ухвалою суду від 30.05.2024 р. відкладено розгляд заяви на 08.08.2024 р.

Ухвалою суду від 08.08.2024 відкладено розгляд заяви на 19.09.2024 року.

Ухвалою суду від 19.09.2024 відкладено розгляд заяви на 05.11.2024 року.

Разом з тим, супровідним листом від 23.12.2024, № 01-16/272/24 на виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.12.2024 у справі №907/665/18 про витребування справи у зв'язку з відкриттям касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 № 907/665/18 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31.01.2024 №907/665/18, наявні в Господарському суді Закарпатської області матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Техніка», смт. Воловець, до Публічного акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз», м. Ужгород про визнання банкрутом надіслані до суду касаційної інстанції.

22.05.2025 р. до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання арбітражного керуючого (вх.№02.3.1-02/4985/25 від 22.05.2025) про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №907/665/18 заява (вх.№02.3.1-02/4981/25 від 22.05.2025) про відсторонення від виконання повноважень керівника.

23.05.2025 р. до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько - штампувальний завод» (вх.№02.3.1-02/5004/25 від 23.05.2025) про відсторонення керівника. 23.05.2025 р. до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від Череватого Л.Б. (вх.№02.3.1-02/5118/25 від 27.05.2025) про долучення документів.

На момент постановлення ухвали матеріали справи № 907/665/18 повернуто до Господарського суду Закарпатської області, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх.№02.3.1-02/8401/21 від 19.11.2021) з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 420.944.947,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх.№02.3.1-02/8401/21 від 19.11.2021) з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 420.944.947,20 грн. призначити на 10 липня 2025 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №4.

Запропонувати арбітражному керуючому до дати судового засідання подати суду рішення розпорядника майна за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
127675827
Наступний документ
127675829
Інформація про рішення:
№ рішення: 127675828
№ справи: 907/665/18
Дата рішення: 28.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 19.04.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
27.01.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
14.04.2020 11:45 Господарський суд Закарпатської області
02.02.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
03.03.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.07.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
08.09.2021 15:30 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:15 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.10.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.11.2022 14:30 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
16.05.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
31.01.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
13.03.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
25.04.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
07.05.2024 15:40 Господарський суд Закарпатської області
09.05.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.05.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.07.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
08.08.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
22.08.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
19.09.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
05.11.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
10.12.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 09:45 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:15 Касаційний господарський суд
11.03.2025 09:45 Касаційний господарський суд
29.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
17.09.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
17.09.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
13.10.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Сільпо-Фуд"
арбітражний керуючий:
Зимненко Євгеній Віталійович, арбітражни
Зимненко Євгеній Віталійович, арбітражний керу
Ковальчук Микола Миколайович
арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
боржник:
ПАТ"Ужгородський Турбогаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
ПАТ "Ужгородський турбогаз"
ПАТ "Ужгородський Турбогаз"
ПАТ"Ужгородський Турбогаз"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
ТзОВ "Старий Уж"
ТЗОВ "СТАРИЙ УЖ"
ТОВ "Фінансова компанія "Монтале"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
за участю:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ПАТ "Мукачівський завод "Точприлад"
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськавтоагрегат"
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТзОВ "Полімер-техніка"
ТзОВ "Старий Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Козацька стріла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КраЗ-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Спірит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Вимпел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ"
заявник:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
ПАТ "Ужгородський Турбогаз"
Арбітражний керуючий Попадюк Ігор Васильович
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Арбітражний керуючий Тищенко Наталія Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю " Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Вимпел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
Арбітражний керуючий Череватий Любомир Богданович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Приватне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод»
ТЗОВ "СТАРИЙ УЖ"
ТОВ "Фінансова Оферта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД"
Товариство з обмеженою відполвідальністю "Фінансова компанія "Монтале"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
інша особа:
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
ГУ ДПС у Закарпатської області
м.Мукачево
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськавтоагрегат"
Приватне акціонерне товариство «АВТОКРАЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Козацька Стріла»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КрАЗ-Капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КрАЗ-Капітал», орган або особа, яка подала апеляційну
Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «ВИМПЕЛ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронна агенція «СПІРІТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІМЕР-ТЕХНІКА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУРБОГАЗ УЖГОРОД»
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ПАТ "Кам'янець-Подільськавтоагрегат" в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича
ПАТ "Мукачівський завод "Точприлад"
Приватне акціонерне товариство "Кам'янець-Подільськавтоагрегат"
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТзОВ "Полімер-техніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю " Монтале"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Козацька стріла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КраЗ-
Товариство з обмеженою відповідальністю "КраЗ-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Спірит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронна агенція "Вимпел", кр
Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНАКТИВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Приватне акціонерне товариство "Токмацький ковальсько-штампувальний завод"
ТЗОВ "СТАРИЙ УЖ"
Арбітражний керуючий Тищенко Наталія Петрівна, представн
Товариство з обмеженою відполвідальністю "Фінансова компанія "Монтале"
пат "мукачівський завод "точприлад", інша особа:
ГУ ДПС у Закарпатської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ПАТ "Ужгородський турбогаз"
Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз"
ТзОВ "Полімер-техніка"
представник:
Васильєв Анатолій Анатолійович
Левадна Юлія Геннадіївна
м.Ужгород
м.Ужгород, Буря Олександр Олександрович
Меше Олексій Петрович
Пінак Євген Романович
представник відповідача:
м.Ужгород, Васильєв Анатолій Анатолійович
представник кредитора:
Зимненко Євгеній Віталійович
Ландишева Світлана Миколаївна
арбітражний керуючий Пінчук Юрій Анатолійович
представник позивача:
адвокат Кривка Микола Володимирович
представник скаржника:
Буря Олександр Олександрович
Савицький Сергій Ігорович
Токар Марина Василівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА