У Х В А Л А№ 127/27638/16-ц
27 травня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 03.01.2019 у справі №127/27638/16-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява підлягає поверненю без розгляду.
Відповідно до ст. 183 ч. 2 абз 2 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
До заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, доказів її надіслання (надання) з додатками іншим учасникам справи, заявником не надано.
Згідно ст. 183 ч. 4 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, оскільки до заяви не додані докази надсилання цієї заяви з додатками учасникам справи, суд вважає, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.
Суддя О.О. Венгрин