27 травня 2025 року
м. Київ
справа №520/6757/23
касаційне провадження №К/990/13932/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,
розглянув заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 у справі №520/6757/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Біофарм" до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Верховний Суд ухвалою від 15.04.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 5368,00 грн, надавши платіжне доручення від 10.04.2024 № 1003 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024, задовольнити.
Повернути Державній податковій службі України сплачений судовий збір у сумі 5368,00 грн, згідно з платіжним дорученням від 10.04.2024 № 1003.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
СуддіЛюдмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА