ф
27 травня 2025 року
м. Київ
справа №200/1957/24
адміністративне провадження №К/990/7760/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 у справі №200/1957/24 за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 у справі №200/1957/24.
Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2025 Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 у справі №200/1957/24.
До Верховного Суду надійшло клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 12112,00грн за подання касаційної скарги у справі №200/1957/24 згідно платіжної інструкції від 06.02.2025 №55 на суму 12112,00грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 12112,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 06.02.2025 №55 на суму 12112,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 у справі №200/1957/24 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.06.2024 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 у справі №200/1957/24 задовольнити.
Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 06.02.2025 №55 на суму 12112,00грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіВ'ячеслав ХОХУЛЯК Людмила БИВШЕВА Раїса ХАНОВА