Ухвала від 27.05.2025 по справі 556/3028/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 травня 2025 рокуЛьвівСправа № 556/3028/23 пров. № А/857/21584/24

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ВП №1 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 квітня 2024 року у справі №556/3028/23, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №556/3028/23 за позовом ОСОБА_1 до Сержанта поліції ВП №1 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області Легкого Богдана Васильовича про скасування постанови.

Судове засіданні в справі призначено на 27 травня 2025 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

27 травня 2025 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ВП №1 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншим судом.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання, керуючись положеннями ст. 195 КАС України суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Справу № 556/3028/23 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2025 року, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано головуючим суддею 27 травня 2025 року (в день засідання), тобто не дотримано строку подання клопотання, встановленого статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 229, 241, 243, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ВП №1 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 556/3028/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С. П. Нос

Попередній документ
127667799
Наступний документ
127667801
Інформація про рішення:
№ рішення: 127667800
№ справи: 556/3028/23
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.05.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
12.12.2023 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
15.02.2024 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
18.04.2024 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
27.05.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд