П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/3029/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі судді - доповідача Кравченка К.В., в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року позовні вимоги задоволено повністю. Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав апеляційну скаргу.
У справі відкрито апеляційне провадження.
При з'ясуванні обставин, якими обґрунтовані вимоги апеляційної скарги, встановлено, що боржником у виконавчому провадженні №76722703 постанова про закінчення якого є предметом спору в цій справі, є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте вказана особа не залучена до участі у справі, в той час як рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За приписами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, до участі у справі має бути залучений ІНФОРМАЦІЯ_1 у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 248, 306, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,
Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
Направити ІНФОРМАЦІЯ_2 копію позовної заяви з додатками, копію рішення суду першої інстанції, копію апеляційної скарги.
Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк протягом п'яти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги та, надати відзив на апеляційну скаргу з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ст. 18, ч. 9, ч. 10 ст. 44 КАС України, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Кравченко