Ухвала від 27.05.2025 по справі 440/12639/24

УХВАЛА

27 травня 2025 р.Справа № 440/12639/24

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Бегунца А.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 по справі № 440/12639/24

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.05.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 по справі № 440/12639/24 за позовом ПрАТ "Дружба" до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 03.06.2025 о 14:00.

23.05.2025 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ПрАТ "Дружба" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Семенівському районному суді Полтавської області.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання ПрАТ "Дружба", виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-3 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне доручити Семенівському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 29, 195 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/12639/24 - задовольнити.

Доручити Семенівському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 по справі № 440/12639/24 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, в якій братиме участь Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба" на 03.06.2025 о 14:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Семенівського районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та Приватному сільськогосподарському підприємству "Дружба".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.

Судді Бегунц А.О. Калиновський В.А.

Попередній документ
127665410
Наступний документ
127665412
Інформація про рішення:
№ рішення: 127665411
№ справи: 440/12639/24
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
26.11.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
15.01.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
06.02.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
06.03.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.03.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.06.2025 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.06.2025 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.07.2025 10:35 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
РУСАНОВА В Б
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
ГОНЧАРОВА І А
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба"
представник відповідача:
Солоп Ігор Юрійович
представник заявника:
Нікогосян Гагік Меружанович
представник позивача:
Генеральний директор ПСП "Дружба" Семигреєнко Сергій Васильович
представник скаржника:
Семигреєнко Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П