=
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1670/25
Номер провадження: 2/511/810/25
"27" травня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу,
встановив:
23.05.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Черненко В. О., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1519060 від 15.05.2025 року звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 16.02.2019 року в Малопольському воєводстві Управління реєстрації актів цивільного стану в Кракові, Республіка Польща. Зазначає, що в шлюбі народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружжя деякий час мешкало у Польщі за місцем реєстрації чоловіка, але з весни 2023 року стосунки між сторонами зіпсувались та шлюбні відносини остаточно припинились в серпні 2023 року. Наразі позивач з дитиною проживає в Україні, відповідач в Польщі.
26.05.2025 року від представника відповідача -адвоката Жак Н.Т., яка діяла на підставі ордера серії ВС №1340629 від 22.01.2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження у справі №511/1670/25за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу,
Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Окружного Суду у Кракові (Республіка Польща) знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу , провадження у цій справі відкрито 20.05.2025. Це підтверджується витягом із сайту Окружного Суду у Кракові по справі № ХІ С 1540/25, де зазначено, що справа знаходиться на розгляді в процесі, та довідкою суду від 26.05.2025р., де зазначено, що 20.05.2025 року до суду надійшла позовна заява про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_2 проти ОСОБА_5 .
21 травня 2025 року о 08:14:34 ОСОБА_6 на свою електрону адресу отримала повідомлення від ОСОБА_2 «Сообщаю, что 20.05.2025 подал заявление на развод в Окружной Суд у Кракове, Польша. Считаю важнім, чтобы Вы были осведомлены с начатом судебном разбирательстве по этому делу».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за вказаною позовною заявою, оскільки у провадженні Окружного Суду у Кракові (Республіка Польща) перебуває аналогічна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 186, 354,355 ЦПК України, -
постановив:
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ССуддя: С. І. Гринчак