Ухвала від 27.05.2025 по справі 212/6011/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6204/25 Справа № 212/6011/23 Суддя у 1-й інстанції - Демидова С. О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Красвітної Т.П., питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2025 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради», треті особи: Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 про скасування медичного висновку про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2025 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради», треті особи: Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 про скасування медичного висновку про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння).

До апеляційного суду надійшла заява представника Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - Котлярової Тетяни Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - Котляровій Тетяні Сергіївні приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ»

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - Котлярової Тетяни Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ» - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2025 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради», треті особи: Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, ОСОБА_1 про скасування медичного висновку про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння), який відбудеться 13 серпня 2025 року о 15:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ» з представником Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці - Котляровою Тетяною Сергіївною.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна

Попередній документ
127664838
Наступний документ
127664840
Інформація про рішення:
№ рішення: 127664839
№ справи: 212/6011/23
Дата рішення: 27.05.2025
Дата публікації: 29.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про скасування медичного висновку про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння)
Розклад засідань:
13.09.2023 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
05.12.2023 11:20 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2024 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
17.04.2024 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2024 09:55 Дніпровський апеляційний суд
09.07.2024 13:50 Дніпровський апеляційний суд
10.10.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2024 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2025 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.08.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
01.10.2025 14:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Державна установа "Український науково-дослідний інститут промислової медицини"
Комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. І.І.МЕЧНИКОВА"ДОР"
Комунальне підприємство «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради»
Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради»
КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради
позивач:
ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля»
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля»
представник відповідача:
Акінтінова Інна Михайлівна
представник позивача:
Єлістратов Роман Вячеславович
представник третьої особи:
Котлярова Тетяна Сергіївна
Повалій Олена Василівна
Пономаренко Вікторія Леонідівна
Рева Олександр Володимирович
скаржник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Писаренко Олександр Миколайович
Південно - Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної сл
Південно-Східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ