Провадження № 22-ц/803/6862/25 Справа № 191/844/25 Суддя у 1-й інстанції - Костеленко Я. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про витребування справи
26 травня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Хорошилова Івана Сергійовича на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі №191/844/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
До Дніпровського апеляційного суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла апеляційна скарга представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Хорошилова І.С. на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі №191/844/25.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню із суду першої інстанції.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд -
Витребувати із Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) матеріали цивільної справи №191/844/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Хорошилова Івана Сергійовича на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі №191/844/25, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв