Провадження № 1-в/742/107/25
Єдиний унікальний № 742/2859/25
про надання дозволу на знищення речових доказів
27 травня 2025 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речового доказу, подане у кримінальному провадженні № 12022275420000224 від 15.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
І. Суть питання, що розглядається.
1.До Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (далі - Дізнавач) про надання дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 12022275420000224 від 15.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Клопотання погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 .
2.В обґрунтування клопотання Дізнавач зазначила, що у провадженні сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження 12022275420000224 від 15.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
3.У ході досудового розслідування встановлено, що 14.06.2022 до Прилуцького РВП ГУНІ в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівника Ічнянського ВПД №1 про те, що під час патрулювання було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Іржавець, в якого під час поверхневої перевірки виявлено згорток з речовиною рослинного походження.
4.Відомості за даним фактом 15.06.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022275420000224 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.
5.Під час експертного дослідження також було встановлено, що в полімерному пакеті № PSP 1173000 виявлено також фрагмент фольги з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору.
6.Відповідно до висновку експерта № CE-19/125-22/3654-НЗПРАП від 25.07.2022 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакетику, який поміщено до спец.пакету № PSP 1173000, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,492г. Речовина темно-коричневого кольору нашарована на поверхнях наданого на експертизу фрагмента фольги, який поміщено до спец.пакету № PSP 1173000, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0083 г.
7.27.07.2022 об?єкт дослідження - канабіс масою 0,492г. та екстракт канабісу масою 0,0083 г. визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Прилуцького РВІ ГУНП в Чернігівській області.
8.27.07.2022 кримінальне провадження № 12021275420000292 від 22.07.2021закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.
9.З огляду на викладене, на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України Дізнавач просить суд надати дозвіл на знищення вказаних речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом.
ІІ. Позиції учасників кримінального провадження.
10. Дізнавач у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала в повному обсязі.
ІІІ. Положення Закону, якими керувався слідчий суддя при постановленні ухвали.
11. Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
12. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
13. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
14. Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
15. Згідно з абз. 2 п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104 речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
ІV. Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази, мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали.
16. Слідчим суддею встановлено, що 14.06.2022 до Прилуцького РВП ГУНІ в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівника Ічнянського ВПД №1 про те, що під час патрулювання було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Іржавець, в якого під час поверхневої перевірки виявлено згорток з речовиною рослинного походження (а.с. 5-6).
17. 14.06.2022 в ході огляду місця події за адресою: м. Ічня, площа Васильченка 2, поблизу зупинки громадського транспорту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Іржавець добровільно видав працівникам поліції в присутності двох понятих поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, котрий в подальшому вилучено та поміщено до спец. Пакету № PSP 1173000, що зафіксовано у протоколі огляду місця події (а.с. 7-10).
18. 15.06.2022 за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022275420000224 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування (а.с. 4).
19. Вказані обставини також підтверджуються письмовим поясненнями ОСОБА_5 від 14.06.2022 (а.с 11).
20. Згідно з висновком експерта № CE-19/125-22/3654-НЗПРАП від 25.07.2022 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакетику, який поміщено до спецпакету № PSP 1173000, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,492г. Речовина темно-коричневого кольору нашарована на поверхнях наданого на експертизу фрагмента фольги, який поміщено до спецпакету № PSP 1173000, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0083 г (а.с. 20-36).
21. Постановою дізнавача СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 від 27.07.2022 року визнано речовими доказами: полімерний пакет з написом «Україна МВС Експертна служба» № 3933512 у кримінальному провадженні № 12022275420000224 від 15.06.2022 (а.с. 27).
22. Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що вилучені під час огляду місця події та визнані в подальшому речовими доказами подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору та речовина темно-коричневого кольору нашарована на поверхнях фрагмента фольги є речовинами, обіг яких обмежено.
23. 27.07.2022 кримінальне провадження № 12021275420000292 від 22.07.2021закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України (а.с. 28-29).
24. Як вже зазначалося вище, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
25. З урахуванням вищенаведеного, зазначені речові докази у кримінальному провадженні № 12022275420000224 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 100,171-174, 370,372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя
1.Клопотання заступника начальника сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 12022275420000224 від 15.06.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. - задовольнити.
2.Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 12022275420000224 від 15.06.2022, а саме: канабіс масою 0,492г., екстракт канабісу масою 0,0083 г.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7