про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 травня 2025 року справа №200/7810/24
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу адвоката Якимової Ольги Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року у справі № 200/7810/24 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена апеляційна скарга.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13.05.2025 в задоволенні клопотання Якимової Ольги Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року у справі № 200/7810/24 відмовлено.
Апеляційну скаргу залишено без руху.
Встановлено апелянту строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про доплату судового збору та подання заяви щодо поважності причин пропуску строку з обґрунтованими іншими причинами такого пропуску.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно довідки про доставку електронного листа, копія ухвали від 13.05.2025 доставлена 13.05.2025 о 17:39 год. до особистого кабінету апелянта в підсистемі “Електронний суд».
Таким чином, копія ухвали вважається врученою 14.05.2025, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 23.05.2025.
Станом на 27.05.2025 недоліки, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.
Клопотання про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наданням відповідних доказів на їх підтвердження на адресу суду не надходило, судовий збір апелянтом в повному обсязі не сплачено.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки апелянтом до суду не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 298, 299, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Якимової Ольги Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року у справі № 200/7810/24.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний «27» травня 2025 року.
Головуючий: І.Д. Компанієць
Судді: А.В. Гайдар
Е.Г. Казначеєв